Segundo os Institutos Especializados na matéria, assumem-se como “Países de Desenvolvimento Médio”, essencialmente, as chamadas “Economias Emergentes”, abaixo divididas em 2 segmentos:

BRIC’S: Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul;

MIST: México, Indonésia, Coreia do Sul e Turquia.

Caracterizam-se tais economias pelos seguintes parâmetros:

Grande mercado consumidor;

Índice de /desenvolvimento humano (IDH) médio;

Acelerado crescimento económico;

Ampla disponibilidade de mão-de-obra.

O fenómeno da globalização, responsabilizado pela enorme dinâmica alcançada no domínio dos transportes e das comunicações, permitiu um rápido crescimento das trocas comerciais e, com isso, impulsionou o mercado destes países, tornando as suas economias das mais dinâmicas do mundo.

Por sua vez, os países considerados mais desenvolvidos do mundo possuem indicadores socioeconómicos elevados, seja no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), seja no Rendimento per capita, seja ainda no Volume do Produto Interno Bruto (PIB).

Nesse grupo restrito de países, se destacarmos, por exemplo, apenas o IDH, então, a Noruega será considerada como o país mais desenvolvimento do mundo. Mas, no mesmo grupo, se atendermos ao volume do PIB, o primeiro lugar caberá aos EUA.

Serão tidos como países subdesenvolvidos todos quantos possuírem indicadores socioeconómicos muito baixos. E estes estendem-se pelo Continente Africano, bem como por partes da Ásia e da América Latina. São países com elevadas vulnerabilidades económicas e ambientais, baixos níveis de rendimento per capita e enormes desigualdades na distribuição do rendimento.

A anunciada “Estratégia de Transição Suave” para chegarmos ao patamar dos “Países de Rendimento Médio” só será exitosa caso superemos um conjunto de critérios de desenvolvimento social e as presentes e inequívocas vulnerabilidades no domínio da diversificação económica. Seremos, sim, mais atractivos ao investimento, mas perderemos também um conjunto de benefícios comerciais e até de outra ordem.

Os países considerados mais desenvolvidos do mundo possuem indicadores socioeconómicos elevados, seja no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), seja no Rendimento per capita, seja ainda no Volume do Produto Interno Bruto (PIB).

Leia o artigo completo na edição de Abril, já disponível no aplicativo E&M para Android e em login (appeconomiaemercado.com).

Middle income or middle development

Recently we have heard Angolan leaders expressing their desire to see our country amongst the "Group of Middle Income Countries", a concept that is often confused with that of "Group of Middle Development Countries".

According to Institutes Specialized in the topic, "Middle Income Countries" are essentially the so-called "Emerging Economies", divided below into 2 segments:

BRIC'S: Brazil, Russia, India, China and South Africa;

MIST: Mexico, Indonesia, South Korea and Turkey.

Such economies are characterized by the following parameters:

Large consumer market;

Medium Human Development Index (HDI);

Accelerated Economic Growth;

Ample availability of labor.

The globalization phenomenon, responsible for the significant dynamics achieved in the field of transport and communications, has allowed for rapid growth in trade and, consequently, has boosted the market of these countries, placing their economies amongst the most dynamic in the world.

In turn, the countries considered to be the most developed in the world have high socioeconomic indicators, whether in terms of the Human Development Index (HDI), income per capita, or Gross Domestic Product (GDP).

In this restricted group of countries, if, for example, we focus only on the HDI, then Norway will be considered the most developed country in the world. But, in the same group, if we focus on the GDP, the USA will rank first.

All countries with very low socioeconomic indicators are considered underdeveloped countries. They are distributed across the African Continent, as well as parts of Asia and Latin America. They are countries with major economic and environmental vulnerabilities, low levels of income per capita, and huge inequalities in income distribution.

The announced "Smooth Transition Strategy" for us to reach "Middle Income Country" status will only be successful if we meet a set of social development criteria and overcome the current and unequivocal vulnerabilities in the field of economic diversification. Yes, we will be more attractive to investment, but we will also lose a number of commercial and other benefits.

Read the full article in the April issue, now available on the E&M app for Android and at login (appeconomiaemercado.com).